Steven Sinofsky: AI Doesn't Need New Rules Yet
Steven Sinofsky s'oppose à la régulation anticipée de l'IA, arguant qu'elle repose sur des prédictions incertaines du futur et écrase l'innovation selon un pattern historique. Il défend l'open source et critique les grandes entreprises d'IA qui demandent la régulation pour écraser leurs concurrents. Presque tous les scénarios catastrophes imaginés sont déjà couverts par les lois existantes.
Sinofsky s'appuie sur l'histoire technologique (automobiles, internet, aviation) pour montrer que l'innovation a toujours précédé la régulation : les États-Unis du XXe siècle ont prospéré par l'expérimentation, les safeguards ne s'ajoutant que 50 à 60 ans après les débuts (ceintures de sécurité en voitures, par exemple). Le "principe de précaution" règnant actuellement est contre-productif : régulariser l'internet en 1995 aurait probablement figé l'innovation à AOL. Contrairement à l'industrie technologique historique, les entreprises d'IA se présentent volontairement au Congrès pour demander
Contenu original : Steven Sinofsky: AI Doesn't Need New Rules Yet — tous droits chez The a16z Show.
